تبلیغات
بالی برای پرواز - انجمنی های مطرود! (آسیب شناسی انجمن اسلامی دانشگاه تهران )(2)

بالی برای پرواز

لاَ یُكَلِّفُ اللّهُ نَفْسًا إِلاَّ وُسْعَهَا لَهَا مَا كَسَبَتْ وَعَلَیْهَا مَا اكْتَسَبَتْ

 

انجمنی های مطرود! (آسیب شناسی انجمن اسلامی دانشگاه تهران )(2)

 

نوع مطلب :این روزهای خاکستری (زندگی اجتماعی ،فرهنگی وسیاسی) ،

نوشته شده توسط:مریم کرداری

همانطور که پیش از این نگاشتم . انجمن اسلامی دانشگاه تهران که پس از طی فراز ونشیبهای بسیار در طول بیش از نیم قرن سرانجام به اصل خویش بازگشت امروز دستخوش آسیبها وبعضا تحریفاتی قرار گرفته است که مع الاسف برخی از آنها می توانند بسیار جدی وهشدار دهنده باشند ،در مجموع اگر بخواهیم از تهدیداتی که این نهاد مقدس را مورد هدف قرار داده اند سخن بگوییم می توانیم آنها را به دودسته تقسیم نماییم ، دسته اول تهدیدات درونی اند یعنی آن مجموعه از آسیبهایی که از داخل بدنه ی آنجمن به آن وارد می شوند ودسته دوم تهدیدات بیرونی اند به معنای آن سری خطراتی که از فضای خارج از انجمن بر آن تحمیل می شود ؛ به زعم من تهدیدات دسته اول به مراتب از جدیت بیشتری برخوردار است از همین رو در این نوشتار تلاش بر آن است که از این دیدگاه به بیان آسیبهای انجمن اسلامی دانشگاه تهران بپردازیم.

یک)انحصار گرایی : اولین ومهمترین آسیبی که چندیست نهاد انجمن اسلامی را مورد تهدید قرار می دهد وبه صورت دانسته یا ندانسته در حال گسترش است انحصارگرایی در آن است .در توضیح این مطلب می توان به افرادی که از مدتی قبل از سال 84 به تشکیلات انجمن راه یافتند اشاره نمود این افراد که با استفاده از فضای بازتر آن زمان توانستند جای پای محکمی در انجمن پیدا کنندبه لحاظ اینکه در رشته هایی که دوره کارشناسی شان بیش از جهار سال به طول می انجامد تحصیل می کردند مدت زمان زیادی را درفضای انجمن دانشگاه گذرانده وحضور خورد را تثبیت نمودند تا اینکه در نخستین دوره بعد از انتخابات 84 به سبب اختلافاتی که در بین آنها صورت می گیرد از درون به دو طیف تند رو و میانه رو تقسیم می شوند ودر این میان طیف تند رو قائله را می بازد وتشکیلات به دست میانه روها می افتد که از آن زمان تاکنون نیز به همین منوال است و این مسئله تبدیل به آسیب دیگری شده است که از آن می توان تعبیر به...

دو) سهم خواهی نمود. سهم خواهی در حال حاضر در انجمن دانشگاه تهران به حدی رسیده است که افرادی که از دوره های قبل در شورای مرکزی بوده اند به هیچ وجه حاضر به ترک صحنه نیستند یعنی هرچند به ظاهر از میدان خارج می شوند اما عملا صحنه گردانان اصلی خود ایشان اند البته کسی مخالف همکاری ادوارانجمن با شوراهای فعلی نیست اما مشروط براینکه این همکاریها تبدیل به اعمال نفوذ نشود.

سه) رفتار گزینشی: متعاقب ترویج بد اخلاقی های فوق در نهاد مقدس انجمن اسلامی دانشگاه تهران رفتار گزینشی با مجموع دانشکده های این دانشگاه به صورت غیر قابل انکاری در حال بسط است تا حدی که در چند دوره اخیر شورای مرکزی ،تنها دانشکده های مطرح پردیس مرکزی راه یافته اند این درحالی ست که انجمن دانشگاه تعمدا از برگزاری انتخابات درون دانشکده ای در برخی دانشکده ها خودداری می کند.

چهار) نظارت سلیقه ای: از دیگر آسیبهای مهلک در انجمن اسلامی دانشگاه تهران نظارت سلیقه ای دوستان در تشکیلات است نظارتی که در نتیجه آن  هر دانشکده ای که دست به انتقاد بزند، معمولا با لغو عضویت اعضا رسمی ویا عدم برگزاری انتخابات شورای مرکزی اش مواجه می شود که از این رهگذر انجمن تعداد قابل توجهی از نیروهای شناخته شده ،کار آمد ومهمش را از دست میدهد اما از سوی دیگر به علت حاکم شدن همین نظارت سلیقه ای وفقدان مهره های مطمئن، دیده شده است که در دروره های اخیر شورای مرکزی دانشگاه افرادی که فقط به نام انجمنی هستند توانسته اند به سهولت به درون تشکیلات راه یافته اند. 

پنج) سیاست زدگی: از آسیبهای مهم دیگری که دامن گیر انجمن اسلامی دانشگاه تهران شده است می توان به مقوله سیاست زدگی اشاره نمود.سیاست زدگی به جای حضور عینی در فضای سیاسی اجتماعی جامعه از نکته های مهمی است که حتی در تعامل انجمن با سیستم اداره کننده دانشگاه نیز تاثیر گذاشته است و آنرا به یک مجموعه منزوی تبدیل کرده است. این در حالی ست که انجمن اسلامی روزگاری حتی در فضای خارج از دانشگاه نیز تاثیر گذار بوده است وبا یک بیانیه اش فضای اجتماع متاثر می شده است. اما امروز به عنوان تشکیلاتی اصیل در برابر بسیاری تشکلهای دیگر، حتی نمیتواند از سهمیه حضورش در دیدار با رهبری دفاع کند. 

شش) اصلاحات نمایشی : برای انجمنی به صلابت واصالت انجمن اسلامی دانشگاه تهران، عدم پایبندی به شعارهای ایدئولوژیک ش قطعا  آسیب وبلکه خطری جدی تلقی می شود .عدم التزام به انتخابات به عنوان بازوی توانمند دموکراسی از سوی نهادی اصلاح طلب ابدا بخشودنی نیست . برگزاری نمایشی انتخابات های دوره های اخیر شورای مرکزی که بنده خود در دو دوره آن حضور داشته ام وحتی برگزاری نمایشی انتخابات های درون دانشکده ای از مواردیست که میتوان از آن به عنوان عدم توجه به شعارهای اصلاحات تعبیر کرد از این رو به نظر می رسد دوستان در شورای مرکزی انجمن دانشگاه و همفکرانشان در ادوار به بازخوانی شعارها واهداف اصلاحات روی آورند ویا اهداف خود را بازتعریف نمایند . بدیهی ست برای تشکلی به این نام ونشان وبا این سبقه درخشان از مجاهدتها هیچ امری مهمتر از حفظ مرامنامه تشکیلاتی اش نیست در غیر این صورت همان می شود که امروز شاهد آنیم از دست دادن جایگاه انجمن اسلامی در میان دانشجویان والبته در دیدگان جامعه ونیز مسئولان وسیاست مداران...  

آنچه گفته شد نه انتقادی بر بطن بنیان مستحکم انجمن اسلامی ست بلکه تنها تلنگریست به دوستانی که کماکان معتقدم می توانند همچون گذشته از ساحت این مظهر اسلامگرایی واصلاح طلبی دفاع نمایند.



اصلاح طلب
بیست و هشتم مرداد 90 ساعت 18 و 42 دقیقه و 43 ثانیه
مطلب خوبی بود اما من نتونستم بفهمم كه بهانه شما از نوشتن این مطلب چی بود. این كه به مجلس رهبری دعوت نشدند بهانه شما بود؟ و یعنی دعوت نشدن به مجلس رهبری نشانه ای از پسرفت انجمنه؟
متاسفانه هم به دلایل بیرونی و هم به دلایل درونی انجمن اسلامی دانشگاه تهران دیگه اون جایگاه قبلی رو در بین دانشجویان نداره كافیه كه بگم در مراسم سال گذشته سالگرد تاسیس انجمن بر خلاف سال های ژیش قسمت های زیادی از سالن خالی از دانشجویان بود... كافیه كه انجمن اسلامی یك فراخوان بده و از دانشجویان هوادار خودش دعوت كنه تا در یك مراسم مجوز دار كه هیچ اشكال قانونی هم نداشته باشه جمع بشن تا ببینه كه چقدر در میان دانشجویان طرفدار داره.. در مورد دانشكده جغرافیا كه خودم در اون دانشكده هستم می تونم بگم واقعا جایگاه انجمن تنزل كرده، پارسال ما كلی تلاش كردیم تا بلكه بتونیم یك انتخابات در دانشكده برگزار كنیم بلكه انجمن جغرافیا از هم نپاشه اما متاسفانه نمی دونم به چه دلیلی بچه های جغرافیا رو سر می دواندند خب نتیجه این كار دلزدگی بچه ها از انجمن اسلامیه... انجمن فعلی دانشگاه تهران در یكی دو سال اخیر استعداد زیادی رو در جهت راندن دانشجوها از خودش نشون داده...و البته ضرر این كار هم متوجه انجمن اسلامی خواهد بود.....
یك نكته هم به نوشته شما دارم و اون هم اینكه منظور شما رو از تقدس انجمن نمی فهمم به نظر من نه انجمن اسلامی و نه هیچ فرْآورده بشری دیگری مقدس نیست
پاسخ مریم کرداری : بهانه من از نوشتن این مطلب تحلیل دلایله از دست رفتن پایگاه وجایگاه انجمن بود .پایگاه به معنی از دست رفتن اهرمهای فشاری که روزی انجمن اسلامی رو از درون وبیرون دانشگاه حمایت می کردند تا دیگر بهانه دست کسی نباشد برای دعوت نکردنشان... "ضمن اینکه چه بخواهید ونخواهید مجلس رهبری مجلس مهمی ست"... جایگاه هم یعنی همین طرفدارانی که شما می گویید وحالا انجمن دیگر ندارد...
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.